Más sobre el choque de civilizaciones

Sobre el tema que me tiene complicado, cito a monseñor Vincent Landel s.c.j, arzobispo de Rabat. El problema es que no me parece que esta visión sea bilateral.

----------------------------

¡Y si el otro se convirtiera realmente en mi hermano!

¿No es esta la cuestión que hay que plantearse ante el debate que circula en los medios? Si el otro se convirtiera realmente en mi hermano, ¿podría yo poner en cuestión la fe que le hace vivir?

¿Podría yo burlarme de una manera u otra de sus creencias?

Si el otro se convirtiera realmente en mi hermano, ¿podría yo hablar de libertad sin vivir el respeto?

Si el otro se convirtiera realmente en mi hermano, ¿podría yo rechazarle con actos de violencia contra su persona o sus bienes?

Si el otro se convirtiera realmente en mi hermano, ¿podría yo permitirme hablar de él negativamente a sus espaldas? ¿Podría yo permitirme destruir incluso hasta su intimidad?
Si el otro se convirtiera realmente en mi hermano, le podría encontrar en verdad, podríamos hablar simplemente, incluso sin estar de acuerdo en todo.

Si el otro se convirtiera realmente en mi hermano, su encuentro me haría crecer; y estoy seguro que él también crecería.

Si el otro se convirtiera en mi hermano, nuestras miradas podrían cruzarse y una sonrisa verdadera iluminaría nuestros rostros.

Si el otro se convirtiera realmente en mi hermano, ¡qué mundo tan apasionante podríamos construir!

7° arte

He visto 4 películas esta semana:

- La joya de la familia. Malísima, me cargan las peliculas que te manipulan para convencerte de algo. Por ejemplo, cuando el personaje malo es cruel con un homosexual para hacerte quererlos más.

- Big Fish. Malísima, no entiendo por qué fue tan famosa.

- Old Boy. Excelente, pura acción. Estilo Kill Bill y mejor, mas violenta, más sordida.

- Crash. Excelentísima, honesta, deprimente, inteligente.

Tiny Toons

Bien preocupado me tiene todo lo que esta pasando en el mundo con los musulmanes. The Clash of Civilizations, como le llaman a veces con incredulidad los diarios, me parece mas inevitable que nunca. Sin animo de ser pesimista o de incitar a una vision belica del mundo y la diversidad cultural, encuentro que la cultura occidental -europea- y la de los paises musulmanes es cada vez mas evidentemente divergente a un punto que es imposible siquiera el dialogo. O el Islam se come a occidente o va a haber un conflicto de proporciones. No veo posible algun otro tipo de desenlace.

Por un lado occidente, racionalista y autoflagelantemente laico, con un completo y estupido desprecio por sus raices cristianas, elevado en una soberbia racional que da pena, y con una concepcion relativista de lo que es el respeto, el amor, la caridad.

Por otro lado, el Islam. O lo que es lo mismo, los paises musulmanes. Es lo mismo porque la concepcion de estado que tienen los musulmanes va de la mano con la teologia y el Coran. Por eso no me sorprende que hayan interpretado lo que un par de editores de diarios en Dinamarca pusieron en las caricaturas como ataques de Dinamarca al Islam. Con una cultura que no diferencia religion de filosofia, y que califica de perros infieles a quienes no son musulmanes. Con una vision diametralmente distinta de lo que es la vida que nosotros. El Islam busca conquistar, vencer. Y occidente, en su relativismo politico acoge a sus immigrantes, que de inmediato comienzan a formar ghettos y poco a poco a controlar una parte de Europa.

Mi opinion personal es que la superficialidad reinante en nuestra cultura producto de la seguridad en que vivimos (bueno, y varias otras cosas) nos ha transformado en seres amorfos, lo que contrasta con la vida que llevan los musulmanes en sus paises subdesarrollados y sucios, en que la vida se gana cada dia.

En Europa se vive mejor, y eso atrae immigrantes. Esos immigrantes se resistiran a cambiar sus costumbres. Producto de ello se forman ghettos, que crecen a una tasa enorme dada la cantidad de hijos por mujer que tienen. Despues los ghettos acumulan poder y comienzan a ser actores en la politica, con la intencion de largo plazo (conciente o no, es igual) de transformar el estado donde viven en un estado musulman, lease un estado religioso donde las leyes se inspiran en el Coran. En este punto estamos, y creo que hay dos desenlces posibles:

1. Lo logran, o
2. La gente se da cuenta que comienza a perder su libertad, y como su respeto hacia otras culturas esta inspirado en una filosofia vacia que no se apoya en nada de peso, la gente se enoja. Y echa a los musulmanes a la fuerza (no hay otra forma!).

No tengo odio contra del Islam, pero no comparto su vision fundamentalista del mundo, ni la violencia que la acompaña. Si odio la cultura nihilista que esta instalada en el occidente. Y amo la libertad y mi religion.

(estoy muy abierto a conversar en torno a una cerveza estas opiniones, que me he formado hace poco)

Libertad e Igualdad

Me acabo de terminar el libro de la Fallaci, "La Razón y la Fuerza". Le compro todo todo, excepto sus juicios personales-sentimentales y su odio (en otras palabras, le creo su lógica). Tremendo libro sobre el acontecer macro-cultural actual y por lo mismo, difícil de creer. Es ver el bosque desde adentro lo que siempre es complicado. Pero hubo varias cosas que lei en el libro que yo hace rato que venia pensando y que ahora se fraguan en mi cabeza. El relativismo, la ridicula-insensata y autoflagelante falta de amor por las propias raices, las debilidades de la democracia, la libertad, la cultura, etc. No era fan de lo que esta periodista promueve pero me convenció.

Aunque no tiene mucho que ver con el grueso de su argumentación, hay una cosa que me quedó dando vueltas. Habla de las bases de la democracia moderna, la libertad y la igualdad. Dice que son ambas esenciales, pero que por desgracia la gente ama más la igualdad que la libertad, porque es más fácil y cómoda, diluye nuestra responsabilidad y porque no exige los sacrificios que exige la libertad para alcanzarla (y mantenerla). Libertad e igualdad es un matrimonio siempre en crisis.